payday loans

La typographie au XIXe siècle IV

Cours par date, Février, Histoire, Typographie | Mardi 6 janvier 2009 14:01

2 commentaires »

  1. Comment par Alex — 11/01/2009 @ 12:12

    teasing pédagogique ?

    Une professeur d’art appliqués, dans un cours donné en Alsace, a récemment présenté le logo IBM de Paul Rand comme un teasing..
    Le manque de lisibilité serait-il vecteur d’attention ?
    Un signe efficace est il un signe qui est compris instantanément, ou un signe intriguant, stimulant, qui retient l’attention du lecteur en stimulant sa réfléxion ?

  2. Comment par Alex — 11/01/2009 @ 12:47

    La tentative de créer un lien hypertexte n’a pas marché!
    Je “link” donc ci dessous pour imager le “détournement publicitaire” et linguistique du logotype de Paul Rand évoqué ci-dessus:

    Eye Bee M poster designed by Rand in 1981 for IBM.:
    http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/e/ee/Eye-Bee-M-Poster.jpg
    http://www.knowledgebase-script.com/demo/admin/attachments/ibm.gif

    les logos originaux, précédant la campagne de pub de 1981:

    version originale de 1956:
    http://www.paul-rand.com/assets/gallery/identity/logo_ibm1956_large.jpg

    Version actuelle, modifiée par lui même en 1972:
    http://www.paul-rand.com/assets/gallery/identity/logo_ibm_large.jpg

    Cette deuxième version du logo, jouant sur l’effet optique du demi-ton linéaire, existe en 2 versions, ou la largeur des bandes varie suivant la taille dans laquelle l’image est utilisée. Un peu à la façon des variations de graisses des déliés et empattements des HTF didot et ITC Bodoni, variant également suivant le corps dans lequel sera composée la typographie.

Flux RSS des commentaires de cet article. TrackBack URI

Laisser un commentaire